Hästeriet

Den svenska domaren hade tydligen kommit med någon ursäkt om att hon satt i någon vinkel så hon inte hade sett. Eh? Jag tror att den nakna sanningen är att domarna inte vågar blåsa av på grund av konsekvenser från FEI, hästägare och ryttare. Och det är klart att de måste vara säkra på sin sak, men vid ett så klockrent fall på ett mästerskap är det helt oacceptabelt att inte göra det. Dressyrsporten är redan "under luppen" och kritiseras för att vara djurplågeri med diverse metoder som med all rätt tål att ifrågsättas och granskas. Är det då läge att spä på det hela genom att låta en häst gå ett helt program med ont i ett ben? Till och med helt oinvigda såg att hästen gick konstigt. Och dessutom så sitter kommentatorer och försvarar det hela med att "Det går inte att tvinga en häst, den skulle aldrig göra det om den inte ville eller hade ont någonstans." Tillåt mig säga: Bullsh*t! Såklart det går att tvinga en häst. Det har under den senaste tiden kommit fram mer och mer vad som händer bakom stängda dörrar (och tydligen under uppvärmning på mästerskap, host) hos vissa ryttare i världseliten. Och det visar att man med ytterst vidriga metoder kan tvinga en häst till underkastelse och lydnad, inte till samspel. Vi har metall både i munnen på hästen och på våra egna hälar, det kan man räkna ut med bakdelen hur man kan använda det. Hela ridsystemet går ut på "pressure and release", det vill säga ett tryck som tas bort när hästen gör rätt. Det trycket går lätt att göra till ren smärta för hästen och ja, det förekommer. Kanske mer än vad vi både vet och vill veta. Så åter igen, man kan tvinga en häst. Jag säger inte att alla på världselitnivå gör det, men det förekommer, både här och där.